跳到主要内容

讣告:教授霍布斯鲍姆

历史学教授,伯克贝克总裁和全球领先的历史学家之一

霍布斯鲍姆 - 或者,更确切地说,E.J。霍布斯鲍姆是我第一次认识他 - 是的那一刻起,我有什么打算认真思考的历史是不可避免的。我买了 工业和帝国 - Eric的结晶英国经济从工业革命到二十世纪中叶的历史 - 在我六生涯的一开始就进行了补充,不可避免地,快速地,由 革命时代。但它是20年之前,我遇到了埃里克。

最近,我来到伯克贝克作为历史讲师,由部门与霍布斯鲍姆名称连接激励。届时,埃里克从教退休,但他仍然是在该部门经常存在,收集邮件,聊天,秘书和公司聚会的午餐在高校食堂。

它马上就明白了,埃里克启发的爱戴和尊敬。这是有趣的。盛大老历史学家,以我的经验,已经变成一个更令人讨厌的面貌面对世人。 Eric是如何白头到老的良好典范。他的兴趣仍然杂食性。午餐对话通常会与他开始问了一句“你这是在这些天的工作?”我会告诉他。不约而同地,埃里克就出发了,相信他知道一样多,或者更高,约主题,因为我做到了。无一例外,他是对的。他很安静的只是一个机会。我一直在寻找在十九世纪的非循规蹈矩的基督教。 “那不是我以往任何时候都多看了一眼,”他回答。我们留在这一点。民族主义的历史标记Eric的同情的限制,而不是他的兴趣,他关于这个问题的见解写道。宗教史,或许,标志着双方的同情和对他的兴趣的极限。

2003年埃里克被授予他对欧洲在二十世纪历史的工作巴尔赞奖。荣誉给了他几乎£250,000到他自己选择的研究项目花费。埃里克在第二次世界大战刚结束后选择为题材欧洲的重建,他问马克·马孙尔和我指导项目。我记得满足埃里克喝酒和他的坚持下,我们审视体育重建的过程:砖块,砂浆,钢材和混凝土。这是谈何容易。那种经济史较少实行现在比50年前。更多的同事现在写的国籍,文化和身份的历史 - 什么埃里克要再次呼吁上层建筑 - 比约物质生活的历史。然而,这是一个时刻,当埃里克是令人钦佩的。

首先,有自己的原则和明确的短视的历史眼光。埃里克的研究项目是重要的,因为它会探讨共产主义不亚于资本主义如何促进从战争的废墟欧洲的再创造。也有他的坚持,既固执和知性时尚的脸上发光,对经济史的重要性。并且,同样明显的,是Eric的考虑和好奇心。他做了他的知识点,马克和我尊重它,就像我们认为可以。但它并没有限制我们和Eric从来没有抗议。他是一个理想的存在:欣赏,参与,并准备在我们举办的研讨会和会议大幅干预。

在我来把他在这近二十年的路上我并不总是尊敬的埃里克。在阅读他上六年级,我在第一个任期作为一个大学生,“霍布斯鲍姆”在那里一次。我曾在工业革命期间,写工人的生活水平的文章。 Eric是其中结合的方法是,在当时,我发现干燥和过度技术的意识形态收费争议的心脏。

作为研究生我遇到埃里克人第一次,虽然在房间内。住在伦敦,我有时出席历史研究的研究所了讨论会。一个特别的下午,我记得。本文由拉斐尔·塞缪尔和视觉埃里克的和拉斐尔并列,我从一个拥挤的房间角落的视觉角度给出,使我想知道为什么它是这两个马克思主义史学家通过了博比·查尔顿的奢侈版本梳理-过来。埃里克的话,是无法回避的,但在我这一代的许多人共同我被吸引到了更多的浪漫的马克思主义史学家如爱德华·汤普森的工作。

近几十年来,随着食欲和历史学家以考虑长期的变化已经减少的容量,Eric的贡献已经出现更加鲜明,气势磅礴。紧缩的程度,多愁善感的拒绝,所有这一切我已经找到了一点倒胃口当一个学生,现在他的最大优势作为一个历史学家之间出现。正如他在1993年克雷顿讲座承认,作为一个共产党员,他是历史上的失败的一方。动人他试图休养生息作为一个历史学家做了哪些政治上丢失。获奖者,他建议,很少问有趣的问题。他们怎么可能?他们的胜利使似乎常常权利或不可避免或两者兼而有之。在他过去的几十年,当我知道他,失去了,Eri​​c是能够问怎么回事的事情变成了他们的方式。

- 戴维·费尔德曼在伯克贝克历史学教授